なぜか斎藤元彦前兵庫県知事が
「利権につぶされた悲劇の知事」扱いされて人気らしい
はっきり言って、これらはネットに蔓延る根拠ない情報である
・そもそもなぜ斎藤知事は不信任になったのか？
ことの発端は県民局長が
マスコミなどに告発文書を送ったことを
知事が把握をし、それに内部調査をした
元県民局長を公益通報窓口に相談をし
その結果が出る前に知事が懲戒処分をしたことで
元県民局長が自殺をしたという流れになっている
つまり、公益通報者である元県民局長を
報復人事をして潰してしまったことが一番の問題である
・非を認めない態度が魅力的に見える？
斎藤知事は本人が記者へのインタビューなどを読むと非を認めない
つまり、元県民局長が亡くなったことが悲しいが
告発について「誹謗中傷」「事実無根」「嘘八百」など否定をする
この姿勢は現在も変わらないように思える
ただし、告発に書かれていた
・職員へのパワハラ
・企業から贈答品を受け取ったおねだり疑惑
は事実であると百条委員会では証言された
ちなみに告発文書の７つの疑惑は簡単に書くと
・知事の職員にパワハラ
・知事が贈答品を受け取るおねだり
・商議所に出向き知事選の投票依頼
・プロ野球優勝パレードの補助金をキックバック
・公益財団法人の副理事に解任を勧告し、強いストレスをかけた
・知事の政治資金パーティー券の購入に商議所に圧力
・知事選で事前運動をした
これらの７つが報道されている
今の若い世代はハラスメントに厳しい印象だが石丸市長みたいなの「恥を知れ、恥を」みたいなパワハラ全開発言をする人物を若い世代が支持する理由がわからない。「自分たちの敵」を攻撃してくれる人ならパワハラ人間でもいいということなのか？
・陰謀論はN国立花氏から？
陰謀論は旧NHKから国民を守る党（今はみんつく党と分裂しているし政党名はどうなってるのかわからない）
の立花孝志氏が発信源らしい
内容は元県民局長が10年不倫をしているとかなんとか
そもそもこれ自体が事実かわからない
正直、これが事実だとしても
斎藤前知事のパワハラはチャラにならないし
本人がこのネット騒動を自分に有利だから意図的に放置しているとしたら
なおさら政治家としての資質は疑われるだろう
そもそも、旧N国党か立候補したガーシーはネットで人気だったが彼は当選して期待した仕事ができたのかは極めて疑問であるから、それを考えても立花氏の発言を鵜呑みにするのは危険だと思う
